martes, 23 de septiembre de 2008

Presupuestos bonitos, para burocracias bonitas

A pocos meses de ser definitivos tanto el presupuesto federal, como los Estatales, el tema se torna difícil. El rezago en materia social sigue siendo evidente y las ganas de resolverlo hoy están puestas en la cruzada por la seguridad nacional, la actual redentora de la justicia social.

El presupuesto es el insumo sobre el cuál se basan los mejores deseos de un Estado. Es a través del ejercicio del presupuesto precedido a una planeación -en base a las demandas y necesidades de la ciudadanía, que una nación, una entidad o un municipio llegan a cabal cumplimiento de sus metas. El presupuesto de una nación no es infinito, al contrario, es limitado, único y escaso. Es a través de la recaudación, nuestras remesas y las “ganancias” del petróleo que se puede determinar dichoso monto; de allí que nos vemos seriamente perjudicados. -50 por ciento de la recaudación de México tiene como origen el impuesto sobre el consumo, y sólo el 28 por ciento proviene del Impuesto Sobre la Renta; bajo en comparación con otros países de la OCCDE.

Hace algunos días el secretario de Hacienda Agustín Carstens asintió a un aumento del 40 por ciento a la seguridad nacional sugerido por el jefe máximo de las Fuerzas armadas: el Presidente Calderón y presentó dicha modificación al Congreso de la unión.

Los incrementos van de esta forma: 50 por ciento en el presupuesto de la Secretaria de Seguridad Pública federal, para la PGR se ha sugerido un incremento de 25 por ciento, un 20 por ciento para la Secretaría de Defensa Nacional y de 13 por ciento para la Secretaría de Marina.

Lo cierto es que nuestro presupuesto escueto, generado por nuestra insuficiente recaudación es hoy (y como cada año) motivo de controversia. Los números hablan por sí solos, ¿si habrá más dinero a seguridad, a qué se le está quitando?

La Sagarpa recibirá 3 mil 233 millones menos de los casi sesenta cinco mil millones que solía recibir (lo que resultara en menos apoyo al campo y productores ganaderos como los que ayer hicieron su derrochante aparición en la ciudad).

Educación sólo recibe once mil millones de más colocándolo en un 6.9 de representación del PIB cuando seguridad representaría casi el 15.

Finalmente la Secretaría de desarrollo social asciende a 2.3% del PIB y recibe un ligero aumento de 16 mil millones de pesos.

El tema se repite en escalas estatales, y será el 30 de septiembre cuando sea presentado el proyecto de seguridad de nuestro Estado. Ayer por lo pronto tuve oportunidad de asistir a la Segunda Semana de las Ciencias Políticas y la Gestión Pública Organizada por alumnos del ITESO cuya primera mesa de discusión se basó en la planeación y el presupuesto. Asistieron dos personajes clave en este tema, el Secretario de planeación, Víctor Manuel González Romero y el diputado Jorge Salinas Osorio, Presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuestos del Congreso del Estado. La mesa también estaba conformada por académicos tanto del ITESO como de la UNAM y un representante de un organismo de la sociedad civil, que abundaron sobre el tema del presupuesto participativo.

Los funcionarios se limitaron a dar una descripción de sus actividades. El diputado refirió como todo político a sus avances en materia de reforma a las leyes presupuestarias.

El detalle de la reunión que a mi me causó ruido, fue que los discursos de la academia iban muy apartados a los de los funcionarios. Si la ponencia se llamaba Democracia, planeación y presupuesto, por que unos sólo hablaron de democracia y presupuesto, otros democracia y planeación y otro –los funcionarios- sólo planeación y presupuesto, presuponiendo que la democracia se da de hecho, sin necesidad de construirla.

La discusión se tradujo en una concepción distinta de la democracia. Mientras los catedráticos expresaron la necesidad de una democracia participativa en la que resalto la exposición de la investigadora de la UNAM Alicia Ziccardi. Los funcionarios solo veían a la democracia como la simple representación de la que son etiquetados como los únicos tomadores de decisiones.

Por un lado, se explicó que abiertamente no había algún proyecto a seguir para volver el presupuesto del Estado Jalisco una ventana a la participación. Salvo casos como el de movilidad promovida por ciudadanos que alcanzó a colarse en las listas de quehaceres políticos como explicó Jorge Salinas

Los presupuestos participativos según se comentó en la reunión, habrán de resolverse sólo en las arcas municipales, y de municipios pequeños como el caso de Cuquió, que fue presentado en esa misma mesa y puesto en contraste con el caso de Porto Alegre en Brasil -de donde surge dicha idea participativa.

Pero a mí me quedó la duda (que finalmente externé). Si son escasos los proyectos en los que la ciudadanía puede participar a nivel estatal –nuestra incidencia política como ciudadanos también es nula. ¿Cómo -pregunté- ustedes como funcionarios, nos harán participes al menos en el blindaje del presupuesto estatal para evitar la discresionalidad de la que tanto hablan? ¿Qué tanto seremos tomados en cuenta, no sólo como opinión pública sino como simples ciudadanos en los próximos eventos por ver? ¿Qué decir de los dineros “regalados” a empresas, a la Iglesia, eso estaba presupuestado? ¿Qué decir del exacerbado presupuesto a partidos para 2009?

Su respuesta: -no sé si para mi sorpresa o mi regocijo, la única que un diputado puede decir: _¡qué buena pregunta! Agregó una explicación revuelta donde hizo alusión al famoso tema de movilidad y donde recordó la obligatoriedad de hacer saber “la justificación de cualquier peso” por gastar, cosa que a palabras de Salinas: “los partidos no han sabido hacer”.

Ya no pregunté una última duda que me quedó. Dado que este fin de semana se realizó el evento Miss burócrata (suceso que supongo estuvo presupuestado para este 2008) dando el triunfo a Nayeli Maciel Mendoza, de la Secretaria de Finanzas, cuándo veríamos al edición de caballeros: “Mister burocracy”. ¡Hagan sus apuestas, que yo hago las quinielas!


Del olvido al no me acuerdo


Parecen tranquilas las aguas de la UdeG, al menos eso nos hacen creer, al menos los medios nos dejan descansar un poco. Pero las artimañas siguen dentro. Las luchas de poder allí sobreviven, entre la paz, el silencio, la comodidad y el miedo.

Ayer por primera ves y después de terminada la lucha mediática de Briseño y contra Briseño, aparece el ganador: Raúl Padilla. Delgado, arreglado y listo para lo suyo: la cultura.

Poseedor “legítimo” de un puesto honorario de que más que dinero, ofrece poder. Un poder limpio, un poder entre intelectuales, entre ricos, entre políticos y porros. Un poder que parecería más un poderío, pero él, limpio de sus manos.

Convencido de que él no tiene nada que ver. Y haciéndonos creer que lo que vimos, vivimos y sufrimos las semanas pasadas fueron un gran montaje, digno de haber sido producido por él. No cabe duda que es un gran maestroo de “chow bisness aunque él, no tenga nada que ver.

Un montaje mediático para ocultar cosas, ¿qué cosas? no lo sabemos pero como él esta libre de pecado y se mantiene al margen de las decisiones autónomas de la Universidad pues no tiene nada que temer.

Difícil será olvidar un evento como este sucedido en la universidad, si bien no llego lejos dado que la estrategia seguida no fue la más inteligente, por fin se escucho (como siempre lo he dicho) lo inescuchable, lo indecible, el gran secreto a voces llamado mafia de Padilla. Un secretito que no sólo define el rumbo de la valerosa casa de estudios, sino de otras decisiones por demás importantes como las que se determinan en el seno del partido de la revolución democrática PRD. Mismas que marcan línea a los diputados estatales y federales y que son encubados en esta ciudad.
Quizá no recordaremos los matices, las histerias, los gritos, las lagrimas. Todas esas emociones que envolvieron el evento de esa trágica destitución. Nos quedarán ganas de seguir riendo por la mala planeación de un cadáver político y quizá el ansia de nunca haber exigido, ni siquiera una auditoria.

Ahora que vengan nuevos eventos políticos, otros chismes candentes, otras controversias de corta vida y olvidemos lo trascendente, olvidemos lo fundamental, olvidemos que esa institución forma a los jaliscienses y que Jalisco seguirá con su clásica historia de gobierno, empresarios, academia y ciudadanos timoratos.

La mano que mece la cuna


Una asamblea con olor a circo, una discusión absurda sobre el orden del día, la confianza innegable por parte del Rector que hacen pensar en que traía un as bajo la manga. De allí, el error, la escuelita legislativa por demás interiorizada: no dejar pasar nada. Una destitución ilegal, el desacato a una disposición legal antes concedida por un Juez. Arbitrariamente se nombró Rector a Cortés Guardado. La noticia corrió y 15 minutos fueron suficientes para que los medios desconocieran a Briseño. De allí en adelante dedicaron sus esfuerzos por llevar la nota fresca, la tergiversada, sumada la declarasionitis aguda. Nadie recordó que apenas horas antes tenían a otro de quien hablar. El berrinche y la derrota así fue pasó uno de los grandes capítulos de la vida institucional de la Universidad de Guadalajara.

De la bravuconería al llanto, del altruismo a la desesperación, del poder a la sombra. Del titular a la editorial. Hoy al menos Briseño amanece menos aporreado que días anteriores. Si bien los titulares en la prensa no le adjudican el gane definitivo como lo hicieron con el Consejo Universitario el vienes y sábado pasado. Hoy Briseño retoma fuerza, luego de que se descubrió endeble, traicionado, solo. Pero la fuerza que controla la universidad lo dejará volver a entrar. Por pronto hoy Leonardo Schwebel (bastión de la información en medios UdeG se une a la lista de desplazados por el sistema.

Me apenan estos temas por que definitivamente dan de que hablar no sólo aquí en la perla, sino en el interior y fuera del país (con eso de que la universidad mantiene tanto convenio y negocios a nivel internacional). Algunos se preguntarán ¿Ésas son las mafias de la segunda casa de estudios en México? Yo respondería… y las que no podemos ver.

Pero estos problemas no los dejo de ver como una muestra más de nuestra humanidad. Por un lado advierto la lucha por el poder cooptado de un cacique anquilosado en sus obras faraónica que han dado mucho a la cultura del Estado pero que esconden las facturas del rezago en otras materias. Por otro lado veo un suicida político, abanderado por causas legitimas, esas que todos defendemos cuando interiorizamos que podríamos estar mejor. ¿Pero sería posible llevarlas acabo de lado de Briseño? Ó Dejaremos que el famoso grupo Universidad se encargue una vez más de maquillar sus procesos y hacernos creer que estamos en una nueva era de la Universidad.

Finalmente la resignación a una riña poco redituable, la espalda de la borregada miedosa y cómoda, que por veinte años no se han atrevido a decir no más, “ni pa’ ti ni pa’ mi”. Pero nunca nosotros.

No veo condiciones de democratización de la Universidad. Veo un títere endemoniado que dice llamar rector sustituto más golpista que estudioso de la política y veo a un desertor del poder, profundamente ansioso de él. Sus intereses los comparten, la UdeG para alguien, ya sea el rey ya sea el guerrero doble cara que solía ser cuadrilla de seguridad.

Pero veo al menos intentos, que por más viscerales, son valiosos para nuestra historia, para nuestra Universidad. La de los jaliscienses. La pugna del poder sigue, el tema ahora definido por la justicia, seguirá dando de qué hablar, por lo pronto una invitación está hecha, una marcha a palacio de gobierno a “ratificar el compromiso con la Universidad de Guadalajara”. No me queda claro si el escenario cambia, lo que veo es que rectores van rectores vienen y la universidad sigue igual, fragmentada.

El costo como siempre lo asumimos todos. De un lado los de élite ¿Qué ya no habrá grandes eventos para ricos? Con eso de que se limitaron los fondos a faraónicos proyectos. De otro lado los pobres, los estudiantes, los profesores medianos. Habrá menos espacios en la universidad, menos presupuesto para aulas, para profesores. Y nóminas quizá al doble.

Todo lo suscitado me recuerda que estamos viviendo una deliciosa película de suspenso, a un clásico noventero “La mano que mece la cuna”. Yo Agregaría “y el niño que muerde la mano”.

jueves, 3 de julio de 2008

¡Quietos, que ya la rescataron!

Crónica de una tarde histórica en Bogotá

Bogotá, Colombia.- “Prende la televisión algo pasó con la Betancourt”, algo así me dijo Valeria, amiga paraguaya, cuando llego a mi casa a medio día. Eran apenas las dos y veinte cuando la televisión colombiana comenzó su transmisión de casi cinco horas. La noticia más esperada del año se anunciaba.

Confusión, preguntas, mucho diálogo entre la presentadoras de Caracol y RCN las dos grandes televisoras del país. El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, relataba: “en una operación especial de inteligencia, fueron rescatados sanos y salvos 15 de los secuestrados que se encontraban en las manos de las FARC, entre los secuestrados se encuentran Ingrid Betancourt, los tres ciudadanos americanos y once miembros de nuestra fuerza pública”.

Así lo narró el taxista Julio Moreno: “Sólo subí la radio, paré el carro y me dispuse a escuchar en silencio”. Los medios de comunicación en la capital envolvían con incertidumbre a la gente… que ya los tienen, que ya hablaron con el presidente, que están cerca, que los bajan en una estación militar, no, en otra.

Ante la confusión, ya para las cuatro y media de la tarde, el hambre apremiaba. La solución: un plato caliente de lentejas y arroz, muy al estilo colombiano. Sólo nos faltaba la “gaseosa”. Salí a comprarla con mis clásicas “cuchitas”, -un par de hermanas ya de edad, establecidas en pleno Chapinero, que todo el día mantienen prendida la televisión. La sorpresa: más de diez personas en la tienda, todas mirando la pantalla. Había euforia. “Ahora si se acabaron las FARC ¡Qué viva Colombia!” exclamaban, las palabras se les salían con más inconsciencia que reflexión.

“Es un milagro. Desde que Uribe tomó las riendas del país, por fin tenemos paz”, atajó muy seria doña Lourdes Pinilla desde la caja.

Celulares sonando, sonrisas pintadas de esperanza y nacionalismo. Me dio miedo; decidí pagar en silencio y salir corriendo a mi casa. Más tarde me asome a la Séptima (la arteria más importante en la ciudad). De nuevo me sorprendí: la avenida que suele ser escandalosa, estaba expectante, algo se sentía distinto, entre sospechosa y relajada. No estaba el indigente de la esquina, ni la de los chicles de la parada.

Regreso pensativa. Pregunté al portero ¿Cómo recibiste la noticia? ¿Qué piensas que vaya a suceder? Jairo me respondió: “Lo escuché por radio y prendí la televisión”, medio sonríe. “Hoy no me aburro aquí en el trabajo. Creo que es una buena noticia, pero no creo que sea lo único, el presidente ha hecho mucho, pero no creo que esto se acabe […] aquí estamos bien pero en las montañas no se sabe… toca esperar”.

Ante la conmoción.. fue lo único que pude escribir para el informador

viernes, 30 de mayo de 2008

30 de mayo

Hoy es 30 de mayo, el día más esperado del año. Hoy se acabaron las clases, "los quices", las lecturas, la ronda que hacíamos Jennifer y yo para ir a la Universidad en Taxi. Se acabaron los paseos modorros de bus, las ansias de media mañana que me provocan ir por un café... y algo más. Las filas para entrar a los múltiples filtros de la biblioteca central, las conversaciones de gente despistada que a 4 meses de compartir el aula todavía me preguntaba y tú ¿de dónde eres? ¿Qué es lo que más te ha gustado de Colombia?

Se acabaron mis caminatas de 25 min de la universidad al SJR, los almuerzos patrocinados por mi jefe... las tardes de teatro, mi vestuario, mi falda sucia, mi blusa desmangada. Atrás quedaron esos nervios por nuestro estreno de la casa de Bernarda Alba, maquillaje cargado, risas, tinto (café) y las “polas” (cervezas) al son de la salsa lo sábados por la noche, luego del ensayo.

Atrás quedaron mis ánimos constructivos por el orden y el desorden. Aquellas idas al supermercado con presupuesto limitado, (jajaja siempre me pasé); mis molestias por el atajismo de las personas (esa gente que se aprovecha), por no encontrar mi bote de leche, o mis yogurts… Esa casa de locas donde yo vivía y donde encontré a mis mejores amigas de viaje (adecuadas a mi locura también).

Siento una nostalgia y aún no termina esto, es sólo un capítulo central del viaje que da un giro. Lo que viene ahora es el premio (jaja).Desde anoche lo sentí cuando estaba con mi grupo de amigo de teatro y recibimos el pase al concurso nacional de teatro en Barranquilla, además de un reconocimiento a las actuaciones de las mujeres de nuestra obra… entonces me vi envuelta de abrazos, de sensaciones sinceras de amor, pertenencia feliz por haber compartido tanto tiempo, por habernos encontrado, por haberlo logrado.

Regresando a mi casa, todavía con la cabeza embolatada terminé mi trabajo final de procesos políticos y a alas 4 de mañana pensé en esto que hoy comparto con ustedes.

Hoy 30 de mayo llega el Reyes, es la ida al aeropuerto más esperada de mi corta vida, el beso, el abrazo, el paseo, el turismo para dos mexicanos mortos. Y otras sorpresas que pronto he de contarles. Gracias por leerme y por hacer algunos comentarios… pronto nos vemos es sólo una vacación, mi experiencia en Colombia no termina solo se transforma.


¿Que si no somos iguales?

Con mi cabeza en el espasmo, randomizada por las circunstancias antes dichas, hoy me levanté con ánimo de escribir sobre el tema del Narco. No había tenido ni tiempo, ni internet. Por eso apenas hoy que estrenamos nuestro contrato de internet (… siento más felicidad que si siguiera robándolo) hice una búsqueda rápida en nuestros medios nacionales y mi favorito: el Espectador. La sorpresa: pura crema en ese periódico! Encontré un maravilloso artículo de opinión del buen Monsi. Que no claudica ante su brillante pluma y da un mensaje analítico sobre su conocimiento en el tema del narcotráfico.

No se si sugerirles que leyeran primero el texto de Monsivaís o mis inquitudes… les dejo el link para ustedes lo decidan.

http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-del-levanton-de-algunas-hipotesis-sobre-el-narco?page=0,0

(Copien y peguen en su buscador, que no se hacer el hipervínculo)... o den clik en la imagen de Pablo Escobar

Si después de haberlo leído, concluyen como yo, en quedarse con un buen sabor de boca y satisfecho con un texto impecablemente escrito, no me aguito si deciden no volver a mi blog. Jajaja

Ahora bien, para los atrevidos que decidieron seguir la lectura, allí les va.

El tema me inquita, me declaro una neófita, pero el sentido de este ligero aporte es porque me encuentro en un país cuya experiencia en narcotráfico hace recordar aquellos años ochenta y noventa, donde los índices de violencia eran enormes, donde mataron a 4 aspirantes a la presidencia en un periodo de no más de 3 meses. Donde salir a la calle implicaba un peligro, un país con toque de queda, estado de alerta y Estado de excepción (propio de una verdadera guerra) bombas en farmacias, atentados a aviones, sicarios de motocicleta (al estilo Rosario Tijeras) capos de la guerra perseguidos por órdenes de Estados Unidos, buscando no ser extraditados. Tan irreverentes que se auto bautizaron “los extraditables”.

Aquí en Colombia y en aquellos años, la gente no se impresionaba por tener amigos, papás, tíos “comerciantes” (así les llamaban amablemente), el problema vino cuando los gringos y sus numerosas intervenciones en este país determinaron que ya no era la violencia partidista derivada en guerrillas liberales de los cincuenta, o el comunismo exacerbado de los sesenta, sesenta, sino el narcotráfico lo que había que combatir. Hoy el tema ronda en torno al “terrorismo”.

Las razones de la guerra de los años ochenta: primero el capricho, luego el sometimiento estratégico y tercero un negocio no propio (de los yankis) en su territorio. Colombia le declaró la guerra al narcotráfico hace 20 años, cuando yo apenas nacía. México la declara en 2007.

Aquí, se firmó el plan Colombia un símil de nuestro plan Mérida (por no decir el papá), se combatió tanto que luego de la captura y muerte (suicidio) de Pablo Escobar, el tema pasó a mejor vida. Se habían hecho entonces algunas gestiones legales para que quienes se habían visto envueltos en el tema lograran librarse con ínfimas penas.

Con la muerte del capo las cosas medio se tranquilizaron, aunque como característica de este tipo de organizaciones la muerte del líder no aniquila el modus, aún menos el negocio es por demás jugoso. Ahora el tema se combina con las guerrillas y las autdefenzas (paramilitares) que le entraron al negocio complicando el panorama Colombiano, la financiación en armas y en propio ejército sólo se puede sostener de esta forma.

En México no tenemos un capo tan identificado como lo fue acá escobar, ni guerrillas. La información es tan corta que nos limitamos a saber de los clásicos, Arellano Félix, el Chapo… y recientemente pues lo Zetas y la Reina del pacífico. (a lo mejor se me pasan los nombres, no estoy muy enterada de lo reciente).

Creo que la guerra ha llegado a tales dimensiones en México, que nuestro presidente por las noches pensará “Ojalá hubiera alguien a quién buscar, matar y exhibir (cuasi edad media) para acabar con esto”.

Por lo pronto “Calde” y nuestro ojiclaro secretario de gobernación durmieron tranquilos ya que el ídolo internacional veterano de guerra hollywoodense, ahora gobernador Schwarzenegger, nos dio ayer la bendición por el trabajo realizado. "El presidente Calderón es un gran líder, es un gran hombre no sólo por su relación con Estados Unidos, pero eso también tiene un efecto en la situación que tenemos en la frontera, ha disminuido el desempleo y ha hecho tantos esfuerzos en su lucha contra el narcotráfico" , refirió.

Por eso, agregó, "lo quiero felicitar por el valor que tiene por enfrentarse a estos reyes de la droga, lo vemos y lo pensamos muy alto". (Citas del Universal)

Lo cierto es que la zozobra se ha establecido en el país. Término con unas inquietudes que comparto con Monsi y que creo que al gobierno se le olvida en su lucha.

No hay trabajo en el campo, la explotación es inmisericorde y el desempleo abierto es una epidemia. A la luz de sus haberes: el pueblo, la familia, la región, la edad, la necesidad de hacerla y la búsqueda de la aventura, estos jóvenes aceptan los riesgos altísimos en canje por el cúmulo de sensaciones y bienes. Así va más o menos, va el razonamiento: “Dame, oh narcotráfico, los alcances del dinero súbito, la licencia para convertir el asesinato en exigencia laboral, las excitaciones de la clandestinidad y del lujo o de sus alrededores asombrados, el sexo fácil, el machismo acrecentado por la droga y el trago a raudales... A cambio, te entrego mi resignación, ni modo, la vida es cosa de un ratito y a mí me tocaron las recompensas de aquí a tres o cinco años. Ahora, yerba mala, entrégame todo de golpe; luego ya veremos, traicionaré o creerán que he traicionado, me descuidaré y los del otro grupo me torturarán o me coserán a tiros, en los separos confesaré los escasos delitos que no cometí y si me va bien me enviarán a la cárcel a pudrirme, y si me va mal hallaré mi primer cementerio en una cajuela. Pero eso más tarde, luego de extraerle provecho al instante, a las horas de la impunidad cuando soy y me siento distinto, metido en lo que me rebasa y me sobreestimula”.

Creo que lo que a Monsivaís se le olvida es que organización es tan fuerte como el narco está metido en todo, no nos sorprenda ver como acá lo vimos procesos de narcopolítica en el senado o en la camara, el las alcadías, los gobiernos estatales... así descascarada. Y si nuestro caso es similar al Colombiano lo que en 2007 es narcotráfico, quizá en diez años será lucha contra el terrorismo -a menos que ya se esté haciendo algo al respecto, que no me sorprendería.

lunes, 26 de mayo de 2008

En otra vida... cuando seamos gatos

Lo que parecia un simple chisme mal hecho, fraguado desde la unilateralidad del ministro de defenza del país, al hacerle una entrevista la revista Semana y preguntarle sobre Manuel Marulanda! el comandante # 1 de la FARC. Éste se pronunció diciendo que ya estaba en el infierno... la noticia sonó mientras todos nos recuperabamos de un temblor de 5.5 grados richter que asotó en la capital este sábado y que tuvo epicentro por acá cerca (tan chistoso que los medios españoles dijeran que fue un terremoto! jaja mi papás me llamaron precupadísimos!).
En fin la supuesta muerte de Marulanda se sumaba a una lista de intentos anteriores efectudos por los medios (uno por año má o menos) de darlo por muerto. Lo que me recuerda que Marulanda fue un gato viviente, vivió y murió cuantas veces los medios en contubernio con el Estado quisieron. Lo curioso de esta ocación es que fue el evento del sismo lo que acaparó la opinión pública... esa noche yo salí con unos amigos y no habalan más que de eso! quizá hoy la nota sea más notable, luego de que la FARC se pronunciaran y aceptaran la muerte de Marulanda o "tirofijo" su otro alias.
Y mientras yo me repongo de un agitado fin de semana de lluvia intensa, música ochentera y Whisky en exceso, las calles nubladas de Bogotá parecen tranquilas como si el descanzo en Paz de este caudillo odiado diera una vana "tranquilidad".

"Con las banderas de Bolívar, de Jacobo y de Manuel muy en alto, proseguiremos sin descanso nuestra lucha hasta lograr el objetivo de la nueva Colombia, la Patria Grande Latinoamericana y el Socialismo. ¡Lo juramos ante la tumba de nuestro comandante!"

...en este link pueden consultar el comunicado completo que emitió las FARC sobre la muerte de Manuel Marulanda. la pregunta es ¿Será suficiente con tener muertas las cabezas de esta guerrilla para dar por terminado el conflicto?
http://www.cedema.org/ver.php?id=2637

martes, 13 de mayo de 2008

A oidos sordos, palabras necias...

La vida política de este país me recuerda el montaje que estamos ensayando y a punto de estrenar en la Universidad -el 23 de mayo para ser exactos.

La Casa de Bernarda Alba una obra de Federíco García Lorca, trata la historia de una madre que mantiene encerradas a sus 5 hijas por que siente que ninguno de los hombres de los alrededores tiene lo suficiente que ofrecerles. El enciero y la privación trasciende las paredes y derrumba su carne. Debajo el luto y el silencio que llevan, la vida se anhela. Ellas, unas tipas ya viejas, bigotonas sueñan con el príncipe adorado.
El qué dirán de la sociedad -y del que forman parte, las carcome. La trama se desata cuando Angustias, la mayor (una mujer de 39 años...avenjentada por la sombras de su casa) se compromete con el peoresnada del pueblo! un tipo que termina aprovechándose de la situación para meterse con la menor (la más jovencita y buenota de las hermanas!) La tragedia explota, cuando entre ellas teminan por peliarse al galán hasta la muerte. La evidencia de lo sucedido en su casa es innegable, aún así Bernarda no da su brazo a torcer, procura crear una falsa realidad lo suficientemente temible y capaz de borrar lo realmente sucedido y termina la obra diciendo "Silencio, a callar he dicho, SILENCIO".

Ahora bien en nuestros días se acabó el primer acto de este montaje teatral, que desde hace unas semanas se había gestado en la política colombiana.
Hoy 14 líderes de las Autodefenzas Unidas de Colombia fueron extraditados a tierra gringa, luego de considerárseles una amenaza al régimen Uribista. Los motivos oficiales fueron otros, (Sin palabras más o menos, eso a mi me quedó claro.)
Los ligeros esbozos de lo que hubiera sido no sólo una posible campaña desligitimadora contra el presidente Uribe sino un esperanza de tiesa verdad... quedaron en nada!

Quién gana?... pues depende de quién se sienta aludido por la situación. Sin duda el presidente llegó a la silla con ayuda de ellos y les lavó las manos con una desmovilización "chiviada" (pirata, patito) y les permitió seguir delinquiendo desde sus cárceles de millonarios, hasta que fue incontenible su desacato contra lo convenido con el ejecutivo. Luego vinieron las úlceras, los malos tratos, las horas de desasosiego y la imposible reparación.
Más del 90% de la población está con el presidente... y según su política quien no está con él, está del otro lado, con la guerrilla, con las FARC! pero quienes no somos guerrilleros, dónde estamos? Qué tristeza encontrar esperanza de movilización y opinión pública "coherente" en las acciones y declaraciones de los parmilitares... un grupo que desde hace años vela por sus propios intereses, sus negocios y la eficiencia de los mismos... nada distinto del la guerrilla, los cárteles de la droga y el propio Estado.
La extradición que por años fue motivo de muerte, (Pablo Escobar decia "preferible una tumba en Colombia que una celda en EU") hoy no está tan estigmatizada, Estados Unidos, no tiene prioridades en el caso Colombiano (antes bien el tema de Irak sigue siendo su cruz...allá los terroristas sí tienen turbante!!!).
Con las cartéras repletas y los bolsillos desbordantes de información, salen los paracos de Colombia directo a su célula de seguridad, a vender identidades y recuperar lo poco perdido.

Todavía quedan esperanzas para el segundo y el tercer acto, mientras que la fábrica de los sueños rojos y polvos blancos de este país, siga dando de qué hablar.

Si bien la obra de Lorca es una joya de la literatura, compararla con el mierdero político -como dicen acá, es inconcebible, creo que lo que puedo decir, es que los personajes principales de estas obras comparten mucho...

Álvaro Uribe: _"Silencio, a callar he dicho, SILENCIO"

...

Para mayor información sugiero naveguen por la prensa Colombiana... recomiendo el Espectador, que además está de estreno como diario y no como semanal, luego de casi una década de permanecer como semanario en su larga vida de 120 años por fin se reconvierte en diario de circulación nacional
http://www.elespectador.com/

domingo, 11 de mayo de 2008

Gripa reveladora

"Mirar la vida de frente y conocerla por lo que es, por fin conocerla, amarla por lo que es, y luego guardarla"

Virgina Woolf



lunes, 5 de mayo de 2008

Qué manera de comenzar el final...

Este es mi último mes de clases, el último de una rutina construida en este tiempo. Mucho trabajo antes de regresar y por tanto Valeria (mi compañera entrañable de viaje)y yo decidimos hacer un pequeño viajecito aprovechando que hubo puente (desconozco el motivo!) Villa de Leyva en Boyacá fue nuestro destino, un especie de Tapalpa fresón, pero con mucha historia!
Como siempre el saldo del viaje! Cuerpo molido! anduvimos a caballo, soy toda una llanera! mi llegua "Sentella" hizo de mí una vaquerita feliz ... mí cartera devastada! quién me manda a ir a Ráquira un sitio por demás chacharero! no hay mucho que decir salvo el hecho de que extrañaba el olor a campo mojado...mejor vean las imágenes.